sábado, 3 de octubre de 2009

¿Por qué LeBron no puede jugar de 4?


Mucha gente lo ve ridículo. Lo vi hace un mes en el “periódico” futbolero de la M roja, en el que se hacía eco de unas declaraciones de James en las que decía que no le importaría jugar más de 4. Al final se llega a la conclusión de lo que dijo LeBron no era eso exactamente, pero no nos interesa esa parte.

Leyendo un par de comentarios decentes y bien argumentados (una minoría, ya que casi todos los que escriben son futboleros sin idea de basket) exponen que el problema no es el físico, sino los movimientos en el poste bajo. También dicen que eso es para tirárselas todas, ya que juega de base, alero, pívot, etc. Estoy seguro de que la mayoría de la gente no estará de acuerdo con lo que vaya defender en las siguientes líneas, pero el objetivo es discutir las cosas para llegar a una conclusión (acertada o no). No soy el mayor fan de LeBron (por eso encabeza la lista de arrogantes), pero al César lo que es del César. Voy a defender esta propuesta objetivamente

Tiene el físico, la altura y la envergadura necesarios para jugar de falso 4. Además, con la llegada de O’Neal no podrá abusar tanto de las entradas a canasta, porque Shaq ocupa mucho volumen en la zona y no se va a mover de la misma, como si hacía Ilgauskas. Además, tendrían al defensor perfecto para Rashard Lewis, que tantos problemas les dio en las Finales de Conferencia.

Las únicas pegas es que LeBron no aprenda a usar los pies y a postear, pero podría jugar también por los laterales y usar su muñeca (en constante evolución). En los JJOO acompañó a Howard en la zona, pero eso no tiene nada que ver con la NBA. Desde que está en la NBA ha tenido una progresión bestial: una temporada mejora mucho en defensa, otra en tiro… y en esta debería aprender a jugar de ala-pívot.

Resumiendo. Ventajas:

- Ya no tendría que abusar tanto de las penetraciones a canasta, porque con Shaq y sus defensores no habría sitio.

- Tendrían al mejor defensor posible para Rashard Lewis y podría tener un juego parecido al de los Magic, pero con más mates y menos tiros.

- Podrían jugar un poco más rápido. Mucho no porque O’Neal no está para muchos sprints.

- Habría más opciones de usar el tiro exterior, con 4 jugadores en cancha que sepan tirar de 3.

- Aumentarían mucho la versatilidad del equipo.

Inconvenientes:

- Obviamente, que LeBron no se adapte (cosa que dudo).

- Que no sea capaz de defender a ala-pívot poderosos como Garnett o Pau.

Pero para que James pueda jugar de power-foward, se necesita un alero alto que sepa defender, aparte de aportar un buen tiro de 3. El candidato perfecto para aportar esto es Tayshaun Prince. Pero traerse a uno de los mejores defensores del Campeonato y de los jugadores más infravalorados de la NBA es una ardua tarea. Pero se me ocurrió un traspaso que solucionaría todo.

Los Blazers tienen actualmente 9 jugadores exteriores: Miller, Blake, Bayless, Roy, Rudy, Batum, Outlaw, Webster y el recién adquirido Udoka. Me parece mucho que no acaben traspasando a alguno en busca de su puesto más débil, el puesto de ala-pívot suplente.

Mirando la definición de antes y viendo lo que los Blazers están dispuestos a traspasar, yo me decanto por Travis Outlaw como mi nuevo alero. Y el ala-pívot que necesitan los Blazers tiene nombre, apellidos y un pelazo: Anderson Varejao.

Por eso propongo el siguiente traspaso: Travis Outlaw + algo X Anderson Varejao.

Los Cavs salen ganando porque se quitan un pufo (opinión personal) como Varejao y su escandalosamente escandaloso contrato a cambio de un muy apto alero como Outlaw, que aportaría todo lo que pedía anteriormente. Y además acaba contrato en 2010.

Y los Blazers pues consiguen un ala-pívot perfecto para cubrir la rotación a cambio de un exterior que no iban a usar apenas, dado el overbooking de jugadores de perímetro que tienen.

Los Cavaliers podrían jugar con un gran quinteto como Mo Williams-Parker-Outlaw-James-Shaq, mientras que en la banca contarían con Gibson-West-Moon-Powe-Ilgauskas. Veo un poco cojo el puesto de ala-pívot suplente, pero eso que lo resuelva Danny Ferry. Lo perfecto sería tener un 4 atlético como Hakim Warrick desde el banquillo.

¿Y vosotros que opináis? ¿Es posible que LeBron James pueda jugar de 4? ¿Los Blazers no aceptarían nunca ese traspaso?

Quiero saber todo eso y más en vuestros comentarios.

miércoles, 23 de septiembre de 2009

Si al final fue fácil y todo. Ya somos los mejores de Europa. Análisis del Eurobasket.


Como dije en una crónica, esperaba que esta historia se pareciese a la de Italia en el Mundial del 82 (si, el de naranjito). Para los que no se acuerden o simplemente no lo vivieses, Italia pasó la primera fase de grupos empatando todos los partidos y se clasificó por la diferencia de goles. Una vez acabados los grupos y empezó lo serio, se pusieron a jugar “bien” (bonito no, pero efectivo si) y vapulearon a todos hasta ganar la final. Con España pasó así. Basta con repasar los titulares de este blog respecto a las crónicas de los partidos para darse cuenta de la situación:

- España vence pero no convence
- Triunfo sufrido y notable mejoría de España. Pero aún falta.
- Vuelve España, pero no lancemos las campanas al vuelo.
- Esta si es mi España.
- Oh la la!!! C’est magnifique!!! España aplasta a los franceses y van directos a por el oro.

Se aprecia claramente la evolución positiva del equipo. Ganar los cuartos de 20, las semis de 18 y la final de 23 es muy fuerte. Pero se nota que si este equipo juega como sabe y no pierde su identidad, no tiene rival. El único que le puede plantar cara ya sabemos quien es: USA.
Y es que el mayor rival de la selección era… España. Ellos mismos eran su rival. Y han conseguido superarlo. Los jugadores y Scariolo debieron llegar en un acuerdo tras la derrota con Turquía en la que se dejaban de zonas, ataques ridículos y volvían a la intensa defensa individual y gustarse en ataque, recuperando el contraataque.

Podemos hacer un análisis jugador por jugador. Se lo merecen:

Pau Gasol: 18.7 puntos, 8.3 rebotes, 1.2 asistencias, 2.2 tapones. El mejor jugador del torneo. Su superioridad ha sido incuestionable, siendo su único partido malo el primero, comprensible por venir de una lesión en el dedo y ser el primer partido desde las Finales de la NBA. Su recuperación ha sido esencial para el devenir de España. Ha vuelto a demostrar que no es humano, es un marciano.
Nota: Matrícula de honor

Rudy Fernández: 13.6 puntos, 3.5 rebotes, 2.1 asistencias, 2.1 robos. He estado crítico con él en los primeros partidos por estar poco selectivo en ataque, porque se que era capaz de hacerlo mejor. Sus porcentajes no son malos y su anotación y explosividad fueron esenciales para que resucitara la selección. Además, ha estado grande en defensa.
Nota: Sobresaliente

Juan Carlos Navarro: 13.2 puntos, 1.9 rebotes, 2.6 asistencias. El capitán ha sido importantísimo. En ataque a brillado por momentos, pero lo ha hecho muy bien organizando el juego pese a las pocas asistencias que ha dado. Además, ha practicado una gran defensa. El líder en la cancha junto a Pau.
Nota: Notable.

Ricky Rubio: 5.9 puntos, 2.2 rebotes, 3.9 asistencias. Sus estadísticas no demuestran lo importante que ha sido para el equipo. A falta de otro base de nivel, se ha echado el equipo a la espalda y lo ha movido muy bien. Ha estado regular en los primeros partidos, pero desde que España empezó a correr, brilló, tanto en ataque como en defensa. En las grandes citas se crece.
Nota: Bien

Felipe Reyes: 8.1 puntos, 5.3 rebotes, 1.1 asistencias. Felipe “Espartaco” Reyes, que huevos tienes!!! Perfecto para desatascar partidos. Su intensidad y garra contagian hasta al más blando. No promedia muchos rebotes, pero los que cogió fueron de vital importancia. Los peleaba todos. Siempre infravalorado, ha jugado menos minutos de los que debería.
Nota: Notable.

Jorge Garbajosa: 3.7 puntos, 2.9 rebotes, 1.0 asistencias. Desde luego que no ha sido su mejor torneo, pero por desgracia nunca volverá a ser lo que fue. Sin embargo, hizo piña, aportó defensa y buen tiro a rachas. Habrá que ir pensando un sustituto para él, pero de momento es indispensable en el grupo. Ánimo Garba!!! Nota: Suficiente.

Marc Gasol: 6.7 puntos, 5.7 rebotes, 1.4 asistencias, 1.3 tapones. Me esperaba bastante más de él. Me ha decepcionado. Viendo su increíble preparación en los amistosos, su pareja con Pau sonaba de lujo. Pero juntos no se entienden y los prefiero por separado. Una pena, porque si llegase a funcionar esta pareja sería imparable. Lo único positivo es que la rajada del partido de después de Turquía funcionó.
Nota: Suficiente.

Carlos Cabezas: 2.4 puntos, 0.4 rebotes, 1.4 asistencias. Jugador de solo 10 minutos que apareció cuando más se le necesitaba: en las semis. Sus 8 puntos, 4 asistencias y sus triples fueron muy importantes para finiquitar el partido. A parte de ese partido y en la final, cuando ya estaba resuelta, estuvo casi desaparecido, pero aportó una gran defensa.
Nota: Bien

Alex Mumbrú: 4.1 puntos, 1.8 rebotes, 0.4 asistencias. Otro que aparece cuando se le necesita. Mezcló grandes partidos con otros en los que pasó desapercibido. Acertado desde la línea de 3 (6/11) y practicando una gran defensa, acabó siendo más importante de lo que se pensaba. Otro que le hay que buscar un sustituto, pero que de momento es necesario.
Nota: Bien

Sergio Llull: 4.0 puntos, 0.8 rebotes, 0.4 asistencias. El “chico” fue el último en llegar y ha ido de más a menos. Ha tenido actuaciones muy irregulares (9 puntos a Serbia, 0 a Gran Bretaña, 6 a Eslovenia, 0 a Turquía y Lituania, 7 a Polonia, 0 a Francia, 9 a Grecia y 5 a Serbia), pero ha sido el especialista defensivo del equipo. Ha sido importante, haciendo el juego sucio.
Nota: Bien

Raúl López: 1.4 puntos, 1 rebote y 2.7 asistencias. Grande organizando el juego. Ha hecho una buena defensa, pero movió al equipo de lujo. Todos se merecen la medalla, pero le tengo especial cariño a Raúl y me encanta que se la llevara. No hay otro base que lo pueda sustituir en la selección en estos momentos, salvo Calderón, obviamente.
Nota: Bien

Víctor Claver: 2.0 puntos, 0.9 rebotes y 0.6 asistencias en 5.6 minutos. Incomprensible que este chaval jugase tan poco, incluso con los partidos ganados de 20. Cosas del entrenador. Después de un partidazo contra Gran Bretaña, en la que metió 12 puntos, capturó 4 rebotes y dio 3 asistencias en solo 17 minutos, no volvió a jugar más de 3 minutos por partido salvo en la final, en la que jugó la friolera de 6 minutos. En lo poco que jugó lo hizo bien, pero no me parece bien lo que se hizo con este chaval, al que ni se le dio los minutos de la basura. Él aceptó su marginación y cumplió en sus actuaciones.
Nota: Suficiente.

Solo me queda felicitar al equipo y decir que estoy orgulloso de tener una selección tan buena.

viernes, 18 de septiembre de 2009

Oh la la!!! Cést magnifique!!! España aplasta a los franceses y van directos a por el oro.


  • Francia 66-86 España

España pasa el test y se postula otra vez como máxima candidata al oro. Con un juego brillante aplastaron ayer a la selección francesa. Si no fuese por dejarse llevar en el principio del último cuarto, donde llegaron a ponerse a 10, la paliza hubiera sido de órdago.

Ayer brilló como nunca Pau. Fue el líder del partido e hizo lo que quiso en la zona. Nadie le pudo toser y lidero la victoria de la ÑBA. El equipo más físico del campeonato poco pudo hacer ante el poderío de la roja. Pero también me gustaría hacer mención especial a Ricky, que con una defensa increíble a Parker lo anuló. Y en ataque tuvo un enorme desparpajo, incluso permitiéndose el lujo de meterle un triple en los morros a Parker cuando pidió un bloqueo a Felipe Reyes. Que grande, como se crece en las grandes citas.

Voy a citar las claves que di ayer que había que cumplir para ganar a Francia:

  • Impedir que nos corten el ritmo y llevar el partido a cotas anotadores sobre los 80 puntos o más. Cumplido

Hemos impuesto nuestro ritmo y llevamos el marcador a 86 puntos, inalcanzables para Francia gracias a nuestra gran defensa.

  • Jugar muy fuerte por dentro, ya que ellos son muy físicos y los árbitros no pitan falta salvo que te arranquen la cabeza de cuajo. Para eso Reyes y sobre todo Marc deben dar un paso adelante. Cumplido

Aunque los árbitros estuvieron mejor ayer y no dejaban jugar tan físico.

  • Que Ricky dirija al equipo como sabe, corriendo a poder ser. Aunque para eso nos tienen que dejar. Cumplidísimo.
Ricky tuvo ayer una grandiosa actuación. Por momentos nos dejaron correr y allí brilló Rubio. Además, en defensa estuvo sensacional y frenó a Tony “oh la la” Parker.

  • Que entre Navarro, Rudy y Llull aporten esa chispa que ellos tiene y vuelvan loco al perímetro francés. Cumplido

Bueno, Llull no estuvo muy activo porque tampoco jugó mucho. Navarro no estuvo muy acertado desde la línea de 3 (1/7), pero jugó bien como organizador y aporta intangibles. Pero hay que destacar a Rudy, que por fin estuvo más selectivo y le hizo un roto a su compañero Batum.

  • Que Pau sea el líder que necesitamos y sea el amo y señor de la zona. Cumplidísimo.

Ayer brilló como nunca en este Eurobasket y fue el líder del partido en todo momento.

  • Que estemos concentrados al 100% durante los 40 minutos y pongamos una gran intensidad defensiva. Aparte, debemos estar selectivos en ataque y no precipitarse. Cumplido.

Además de cumplir todo esto, hemos mejorado un montón el ratio recuperaciones-pérdidas.

Destacando a los jugadores, pues hay que nombrar a Pau. Sus 28 puntos (11/13 en tiros de campo), 9 rebotes y 3 tapones demuestran su superioridad de ayer. También destacaré a Ricky, que a base de desquiciar a Parker lo sacó literalmente del partido. Perfecta defensa. Y en ataque dirigió bien al combinado nacional.
También me alegra el “regreso” de Rudy. Tras unos partidos en los que estuvo discreto, volvió a ser el de siempre, con unos numerazos: 16 puntos (4/8 en triples), 5 rebotes, 2 asistencias, 6 robos y 0 pérdidas.

Navarro no tuvo una actuación como ante Polonia, pero jugó para el bien del equipo y con una buena defensa. En ataque falló varios triples, pero muy bien en tiros de 2. Reyes y Marc estuvieron bien, a la altura. Pero espero aún más de ellos, sobre todo de Gasol. Garbajosa aportó intangibles, pero en ataque no participó mucho, al igual que Cabezas, Llull, Claver y Raúl. Y Mumbrú viene jugando bastante bien desde la recuperación de España. Viene bien tener un alero alto que pueda frenar al alero contrario y me como mis palabras sobre su convocatoria.

El próximo partido, el sábado a las 18:15, ante el ganador del Turquía-Grecia.

VAMOS ESPAÑA!!!

jueves, 17 de septiembre de 2009

Esta si es mi España.


Polonia 68-90 España

Se hizo la luz y España volvió a ser la de siempre. Los dos estandartes de la selección, Pau y Navarro, brillaron como nunca en este Eurobasket y lideraron la contundente victoria ante Polonia. Tras pasar tantos baches ya estamos en cuartos. Y esto solo puede ir a más.

Y es que los dos pilares del equipo, la pareja Pau & Navarro, ha jugado por fin a un gran nivel y, literalmente, se han salido. Aparte de sus numerazos (Pau 20 puntos, 5 rebotes y 3 tapones; Navarro 23 puntos con 7/9 en triples), han dado una frescura y han liderado al equipo de una manera que no se había visto aún en el torneo. Ya está comprobado que cuando a esta selección le dejan correr y va a su aire (tácticas y zonas aparte), el equipo brilla y derrota a cualquiera. A base de talento pueden derribar a cualquier muro invicto, como la Francia a la que nos enfrentaremos esta noche a las 21:00.

También es cierto que ayer pedía prudencia con el “no lancemos las campanas al vuelo” porque Lituania era floja. Ayer Polonia no lo fue menos, con una cortísima rotación que llegó fundida al partido y un entrenador que quiere imponer tácticas frente al individualismo de Logan. Pero ayer vi un juego más bueno que el del lunes, con una mejor actitud y un juego más constante, concentrados al 100% los 40 minutos. Además, la defensa mejora mucho de partido en partido, pareciendo que todos los partidos son una final. Bueno, realmente eran finales.

Aparte de los dos ya mencionados, también voy a destacar a Mumbrú. No tuvo un papel protagonista, pero enchufó sus triples y aplicó una gran defensa sobre sus adversarios. Marc parece que mejora, pero tiene que encontrar su ritmo. Si juega como él sabe, será una de nuestras principales bazas ante la dura y física defensa francesa. Felipe, para mi parecer, juega poco. Los bemoles que le hecha son a veces muy necesarios. Y el resto en su línea: Los tres bases, Ricky, Raúl y Cabezas, pues sin brillar mucho, pero cumpliendo. Garbajosa aporta esa experiencia necesaria, pero tendría que ser más selectivo con sus tiros, al igual que Rudy. Llull ha estado explosivo en ataque, pero es cierto que es partido ya hacía bastante tiempo que estaba finiquitado. Y en defensa muy activo, como siempre. Y dejo para el último a Claver, que ni con el partido solucionadísimo lo mete a cancha. Va Scariolo y lo pone a falta de 5 minutos. Por favor…

Francia, a por ellos!!!:

Pienso que este es el partido. Si ganamos, si superamos el test, daríamos un grandísimo paso adelante y non pondríamos otra vez como claros aspirantes al oro. Llegamos en el mejor momento del equipo, pero no nos engañemos, esta selección no ha dado el máximo que puede llegar a dar. Y eso es lo que asusta a los rivales, que esto solo puede ir para mejor.

Francia ha montado un gran equipo para el Europeo. Son el único equipo invicto del torneo. Juegan muy físico y con la mejor defensa del campeonato, lo que choca de lleno con el gran flujo de ataque que imprimimos cuando estamos en forma. La clave del equipo está claro cual es, Tony Parker. Ni él ni el resto del equipo tienen un gran juego exterior en lo que a tiro se refiere. Pero da miedo flotarle a Parker y que te encajete un triple en los morros. Lo mejor es que aún no han encontrado un escudero al base de los Spurs. Diaw es muy irregular y solo hizo un gran partido en el torneo. Batum siempre cumple, pero necesita dar un paso adelante. Turiaf empezó muy bien el torneo, pero cada vez va a menos.

Estas son las claves para que ganemos:

  • Impedir que nos corten el ritmo y llevar el partido a cotas anotadores sobre los 80 puntos o más.
  • Jugar muy fuerte por dentro, ya que ellos son muy físicos y los árbitros no pitan falta salvo que te arranquen la cabeza de cuajo. Para eso Reyes y sobre todo Marc deben dar un paso adelante.
  • Que Ricky dirija al equipo como sabe, corriendo a poder ser. Aunque para eso nos tienen que dejar.
  • Que entre Navarro, Rudy y Llull aporten esa chispa que ellos tiene y vuelvan loco al perímetro francés
  • Que Pau sea el líder que necesitamos y sea el amo y señor de la zona.
  • Que estemos concentrados al 100% durante los 40 minutos y pongamos una gran intensidad defensiva. Aparte, debemos estar selectivos en ataque y no precipitarse.


Si ganamos, directos a por el oro. El test, hoy a las 21:00. Solo me queda decir: VAMOS ESPAÑA!!!!!!

martes, 15 de septiembre de 2009

Vuelve España, pero no alcemos las campanas al vuelo.


España 84-70 Lituania.

Por momentos ésta volvió a ser el equipo se siempre. Ese que presiona al contrario todo el tiempo en busca del balón, metiendo la mano, en las líneas de pase para cortar la pelota y que en ataque se divierte y juega bonito, al mismo tiempo que machaca a los rivales.

El primer cuarto fue el peor que le vi en todo el Eurobasket. Todo lo que no debe hacer un equipo como España lo han hecho. Y eso ante un flojo rival como Lituania. Entre que ellos estaban acertados de 3 y nosotros no la metíamos ni en el arco iris, la distancia se fue alargando cada vez más. Egoísmo en ataque e incompetencia en defensa hicieron que nos fuéramos al final del primer cuarto con un paupérrimo 15-24.

Pero cuando más mal estaba la selección apareció la luz, y con un juego magistral como en los viejos tiempos conseguimos sacar un inmaculado parcial de 23-0 a favor nuestro. Pau Gasol reapareció y comandó la remontada. Aparte de Pau, también brillaron en ataque Rudy, Navarro y Garbajosa. En defensa unos cuantos tapones sacaban de quicio a los frágiles lituanos. Ricky brilló como no lo hizo en todo el Eurobasket, dirigiendo como el sabe. ¡Que bien le viene el juego rápido! Todos se encomendaron a remar hacia la misma dirección y, a base de casta, consiguieron dar la vuelta al partido. Demostrado queda que el contraataque es lo que mejor se le da a este equipo.

En el tercer cuarto los lituanos se llegaron a meter a 5, pero no daba la sensación de peligro. Un segundo parcial, este de 25-8, ponía las cosas en su sitio y llevaba al partido la máxima diferencia, de +24 (69-45). A partir de ahí han jugado con la diferencia y jugaron más relajados, acabando con el +14 final.

Haciendo un análisis de los jugadores sobre la actuación de ayer, se ve que Pau vuelve a ser nuestra referencia, con 19 puntos, 8 rebotes y 3 tapones, pero no está ni al 35% de sus posibilidades. Nuestras opciones pasan por que Pau llegue al 70%.

Navarro con 13 puntos, volvió a parecerse al de siempre. Pero debe mejorar sus porcentajes. Está fallando cosas que no fallaba antes. Rudy metió ayer 11 puntos, pero está siendo muy chupón y precipitándose en sus tiros. Por otra parte destacó en defensa. Garbajosa resucitó ayer, una vez que las lesiones lo dejaron jugar. Sus 10 puntos no estuvieron nada mal, aunque tiene que mejorar sus porcentajes. Marc volvió a parecerse por momentos al de los amistosos, pero espero mucho más de él. Felipe le sigue poniendo garra, pero para mi parecer juega demasiado poco y con poca importancia. Mumbrú cumplió su función en defensa y en ataque no tiró mucho, pero las metió. Raúl estuvo bien, haciendo jugar bien a la selección. Ricky jugó como nunca en este Eurobasket y brilló cuando España jugó al contraataque. Sus números: 5 puntos y 9 asistencias (5 de ellas en el parcial de 23-0).

Y faltan Llull, Cabezas y Claver, que los pongo en el mismo club, el de los olvidados. Ayer jugaron poco, sobre todo Víctor, y estuvieron discretos.

Pero si os fijáis en el título del artículo digo que “no alcemos las campanas al vuelo”. Y lo digo porque hasta ahora el pesimismo era absoluto. Y tras esta victoria veo que hay mucha gente que ya está eufórica y que ya somos los mejores y nos comemos al mundo. Ni tanto ni tan poco. El rival de ayer era una flojísima Lituania en claro declive y que está siendo la decepción del Europeo, muy por encima de España. Tuvimos dos muy buenos parciales en los que matamos el partido, pero porque Lituania nos dejó correr. Si nos cortaran los contraataques a base de faltas y jugaran con un poco de cabeza otro gallo cantaría. Con esta victoria veo que el equipo no se derrumba y que mejoró la actitud, pero deportivamente no me dice nada. La prueba de fuego viene mañana miércoles a las 18:15 contra Polonia, la anfitriona. Esperemos que los árbitros cumplan.

Las opciones de pasar a cuartos pasan por ganar mañana. Y tras esa victoria nos tocaría esperara a los diferentes resultados para ver en el puesto quedamos, si 2º, 3º o 4º. Estas son las opciones, contando siempre con nuestra victoria:

Quedaremos 2º si: Lituania gana a Serbia y Turquía gana a Eslovenia.

Quedaremos 3º si: Lituania gana a Serbia y Eslovenia gana a Turquía.

Quedaremos 4º si: Serbia gana a Lituania, indiferentemente del resultado del Turquía-Eslovenia.

Lo más lógico es que quedemos 4º, ya que no me imagino a Lituania ganando a Serbia. Y en cuartos nos tocarían Francia o Grecia, temibles rivales, pero a los que habría que ganar.

lunes, 14 de septiembre de 2009

¿La culpa es de Scariolo? Si y no.


Me parece una tontería dedicar todo el artículo a una crónica sobre el partido frente a Turquía, porque hay mucha oferta de buenos blogs como para que a alguien le interese una crónica de un partido del sábado por la tarde para leerla un lunes (por incapacidad del autor de tener Internet el fin de semana). Entonces hablaré ligeramente sobre el partido además de hablar de uno de los temas de la actualidad de la selección y que además tiene mucha chicha, ¿es Scariolo es máximo o único culpable del devenir del equipo?

Lo que está claro es que hay mal ambiente en el vestuario, cosa que no pasaba con anteriores seleccionadores. La declaración de Marc se la pudo guardar para evitar lanzar más leña al fuego, aunque es comprensible su actitud, ya que venían de una dolorosa derrota y está claro que no está de acuerdo con las decisiones de su entrenador. Y para que eso suceda los grandes del equipo como su hermano Pau también lo piensan así.

Vamos a repasar lo que tiene que hacer un seleccionador y ver en que tiene culpa y en que no:

1) Seleccionar a los jugadores: Obviamente aquí no ha cumplido. Yo, en un foro amigo (Blansket), comenté en su día que había que llevar a esta misma selección (incluso Llull) y jugar con los bajitos. Nadie me dio la razón, y veo que ahora tienen razón. Hay jugadores que parecen inamovibles, como Garbajosa (en claro declive) o Mumbrú (que aparte de algo de defensa no aporta nada más). Creo que para tener los papeles de estos dos jugadores era mejor llevar a dos chavales como Saúl Blanco o Carlos Suárez. Así cogerían experiencia y podrían aportar otra frescura, aparte de darle relevo y alargar la vida de este equipo. Pero sobre el papel este era un equipazo.
Otro defecto de sus decisiones es llevar a gente que está tocada. No puede ser que 9 de tus 12 jugadores estén tocados, que aunque puedan jugar no estarán nunca al 100%. Eso es un problema de preparación física y de selección de jugadores.
El puesto de base es el más delicado. No confía en Ricky (que está verde), y sus sustitutos no están a la altura. Cabezas está como defensor y Raúl no se parece ni a la sombra de su sombra. Yo le daría otra oportunidad a López, porque con él en forma el equipo ganaría mucho. Hay otros bases en España, pero creo que si llevamos a Javi Rodríguez estaríamos en la misma situación. Y traer a Sergio Rodríguez era muy arriesgado.
En definitiva: en la selección de los jugadores, Scariolo ha fallado.

2) Aspecto táctico: tácticas y rotaciones: España jugó al contraataque toda la vida. Con Pepu éramos los máximos anotadores y ganábamos gracias al flujo ofensivo que imponíamos. Con Aíto nos centramos más en aspectos defensivos, pero sin dejar de correr en ataque. Con Scariolo ni corremos ni defendemos. Y el equipo es el mismo, así que algo pasa. Casi siempre defendimos con defensa individual. El italiano insiste con las absurdas zonas. Así nos cascan un montón de triples. Pero hay cosas en las que no tiene culpa, como que no entren los tiros libres o los triples ni que pongan intensidad en la defensa. Con este grupo de jugadores hay que dejar que jueguen a su aire, centrándose especialmente en una intensísima defensa individual y que en ataque sean generosos y no se precipiten.
Respecto a las rotaciones, el seleccionador no se aclara. Un día los usa a todos, pareciendo que es una obligación y para el siguiente usa 8, lo que parece más normal viendo el nivel de algunos. Pero que no use a Claver después de un grandísimo partido frente a Gran Bretaña me parece un tanto extraño. Y que sepamos Víctor no tiene problemas físicos.
En definitiva, en los aspectos tácticos, Scariolo ha fallado. Pero que conste que no tiene culpa de que los tiros no entren.

3) Planear la última jugada en un partido en el que perdemos 61-60 a falta de 12 segundos: No se si fue la mejor opción darle la jugada a Llull. Personalmente la jugada me gusta y era algo diferente. La atención recaía en Gasol, Navarro, Rudy, etc. Y con lo explosivo que es Llull, era una buena idea. Si Llull hubiera metido ese tiro todo Dios estaría elogiando al jugador y al mister por ser tan inteligente. Tantos partidos como hay que se pierden por un tiro, y nos cebamos con este. Para eso nos cebamos también con Pau por no meter los tiros libres, con Navarro por tener el punto de mira flojo, etc.
En definitiva, en planear la última jugada en un partido en el que perdemos 61-60 a falta de 12 segundos, Scariolo no es culpable y no lo debemos crucificar.

Como podéis ver, el entrenador tiene culpa en varios aspectos, pero en otros no. Lo que hay que hacer ahora es animar a España a muerte y no solo subirnos al carro cuando ganamos. Tenemos que ser conscientes de que el entrenador es este y el equipo es el que hay. Tenemos que tirar para delante y nunca perder la esperanza.

VAMOS ESPAÑA!!!!!!

jueves, 10 de septiembre de 2009

Triunfo sufrido y notable mejoría de España. Pero aún falta…


España 90-84 Eslovenia

Ayer vimos de todo: una España que se parecía mucho a la del año pasado, defendiendo con mucha intensidad, anotando más o menos con facilidad, con carácter… El paciente está evolucionando notablemente. Pero si queremos ser campeones del Eurobasket aún falta bastante mejoría.

Una cosa que deben aprender es que no les entre la empanada en el último cuarto. Tras un grandísimo partido ante una bien plantada Eslovenia, en el último cuarto nos complicamos la vida con las pérdidas de Cabezas o Ricky.

Empezamos el partido bien plantados y defendiendo con bastante intensidad. Algunas defensas no son perfectas y nos anotan en los últimos segundos. Rudy y Pau empiezan muy enchufados en ataque. Festín de triples por parte de Eslovenia, gracias a Lakovic, Nachbar y Brezec. Este último, el nuevo jugador de los Sixers, fue el líder del equipo en el primer cuarto, con mates, triples y 12 puntos. Pero después desapareció literalmente y no volvió a anotar. 18-20 al término de los primeros 10 minutos.

España empieza muy bien el segundo período con balones adentro y pases de los pívots a la línea de tres para enchufarlas. Así lo hizo Marc, unos grandes pases a Llull para enchufar dos triples. Reyes estaba en forma y se mostró muy seguro. Parcial de 11-2 para España. Pero Eslovenia le dio la vuelta consiguiendo uno de 3-11, gracias a una rigurosa falta antideportiva pitada a Reyes y al espabilamiento de los eslovenos. Navarro consiguió unas buenas canastas y se llega al descanso con 43-35 a favor de la roja.

En el tercer cuarto Navarro y Ricky parecían romper el partido. Pero Jagodnik y sus triples responden de parte de los eslovenos. Y después viene un toma y daca de aciertos y fallos que lleva el partido a su máxima diferencia, 62-47, a favor de los españoles.

Y llegamos al último cuarto y viene la empanada de España, como viene siendo ya de costumbre. Entre las dos pérdidas de Cabezas en medio de campo que aprovecha bien Dragic. Los eslovenos se lo fueron creyendo hasta llegar a un parcial de 0-12 que se acabó convirtiendo en 2-16. Navarro nos salva a base de provocar faltas y lanzar tiros libres (8/8). Pero el regalo de Ricky al sacar de media cancha es de chiste. Al final llegaron las típicas faltas por parte de los dos equipos hasta llegar a 78-75. Falta sobre Dragic a falta de 1.5 segundos. El base mete el primero y tira a fallar el segundo. Lorbek coge el rebote y, dando cuatro clamorosos pasos, mete el tiro de dos dentro del tiempo. ¿Tantas veces como han tenido que ver los árbitros esta jugada para ver si era en el tiempo y ninguno se da cuenta de que hace pasos?

En la prórroga, dominio absoluto de España gracias a un buen Pau y a un genial Felipe “Espartaco” Reyes (que huevos tienes!!!), que entre los dos anotaron 10 de los 12 puntos de España.

Haciendo un análisis individual sobre el partido de ayer y del Eurobasket en general saco la conclusión que de momento el mejor está siendo Felipe Reyes. Le pone esa garra que a veces falta en el equipo. Aparte de que tiene una gran calidad. Para mi está siendo en mejor de España en el Eurobasket.

Pau impone su calidad aunque está aún flojo. Le falta jugar como sabe, aunque aparece cuando más se le necesita. Su hermano Marc se le ve que cada vez se parece más al de la preparación, aunque sigue sin tirar lo que debería. Es demasiado generoso intentando sacar balones a la línea de 3 (ayer lo consiguió). Y se está imponiendo en defensa.

Navarro no está a la altura de lo que esperábamos. Sigue teniendo una gran calidad y lee muy bien el juego. Ayer provocó muy bien las faltas para clavarlas todas desde la línea de libres. Pero lo necesitamos a tope para soñar con el Oro.

A Rudy se le ve muy explosivo en ataque y con una gran defensa. También tiene una gran lectura del juego, como el grandísimo bloqueo que hizo ayer para que Navarro enchufara el triple. O también las faltas provocadas a Lorbek nada más comenzar el partido para mandarlo a la banca. Está siendo muy importante su aportación, aunque algunas veces también se pasa se explosividad y se precipita en tirar o en entrar a canasta.

Ricky es bipolar: tanto puede robar dos importantísimos balones al final del partido como hace faltas innecesarias y regala el balón sacando de media cancha. Es muy explosivo, pero esta selección necesita un base sobrio para dirigir el juego. Obviamente ese base es Calderón, pero como no está yo jugaría con Raúl López de titular, Ricky de revulsivo desde la banca y Cabezas de especialista defensivo. Esto de usar tanto a Ricky está bien para darle confianza, pero se ve que el puesto necesita seguridad, y eso lo aporta Raúl.

Y sobre el resto Llull está cerrando bocas a base de triples y explosividad, aunque disfruta de pocos minutos. De menos minutos aún disfruta Claver, al que Scariolo le está dando muy poca confianza. Y el resto, Garbajosa y Mumbrú, no creo que jueguen ningún minuto más salvo catástrofe o que se necesite su buen hacer en defensa.

El entrenador se ha decidido por fin por una rotación de sólo 8 hombres. Eso demuestra sus malas elecciones trayendo a gente como Mumbrú, Cabezas o Garbajosa, que además de defensa poco más aportan. Y Saúl Blanco o Carlos Suárez en casa…

Ahora nos toca con Turquía, Polonia y Lituania en la segunda fase. Estos son rivales muy duros y toca agarrarse los machos. Esperemos que sea la historia de un equipo al que le costó empezar, pero que después acaban ganando, como Italia en el Mundial del 82, que pasó la primera fase sin ganar ni un solo partido y se acabaron llevando el Mundial.

El primer asalto este sábado, a las 15:45, contra la hasta ahora sorprendente Turquía.