¿Por qué LeBron no puede jugar de 4?

Mucha gente lo ve ridículo. Lo vi hace un mes en el “periódico” futbolero de la M roja, en el que se hacía eco de unas declaraciones de James en las que decía que no le importaría jugar más de 4. Al final se llega a la conclusión de lo que dijo LeBron no era eso exactamente, pero no nos interesa esa parte.

Leyendo un par de comentarios decentes y bien argumentados (una minoría, ya que casi todos los que escriben son futboleros sin idea de basket) exponen que el problema no es el físico, sino los movimientos en el poste bajo. También dicen que eso es para tirárselas todas, ya que juega de base, alero, pívot, etc. Estoy seguro de que la mayoría de la gente no estará de acuerdo con lo que vaya defender en las siguientes líneas, pero el objetivo es discutir las cosas para llegar a una conclusión (acertada o no). No soy el mayor fan de LeBron (por eso encabeza la lista de arrogantes), pero al César lo que es del César. Voy a defender esta propuesta objetivamente

Tiene el físico, la altura y la envergadura necesarios para jugar de falso 4. Además, con la llegada de O’Neal no podrá abusar tanto de las entradas a canasta, porque Shaq ocupa mucho volumen en la zona y no se va a mover de la misma, como si hacía Ilgauskas. Además, tendrían al defensor perfecto para Rashard Lewis, que tantos problemas les dio en las Finales de Conferencia.

Las únicas pegas es que LeBron no aprenda a usar los pies y a postear, pero podría jugar también por los laterales y usar su muñeca (en constante evolución). En los JJOO acompañó a Howard en la zona, pero eso no tiene nada que ver con la NBA. Desde que está en la NBA ha tenido una progresión bestial: una temporada mejora mucho en defensa, otra en tiro… y en esta debería aprender a jugar de ala-pívot.

Resumiendo. Ventajas:

- Ya no tendría que abusar tanto de las penetraciones a canasta, porque con Shaq y sus defensores no habría sitio.

- Tendrían al mejor defensor posible para Rashard Lewis y podría tener un juego parecido al de los Magic, pero con más mates y menos tiros.

- Podrían jugar un poco más rápido. Mucho no porque O’Neal no está para muchos sprints.

- Habría más opciones de usar el tiro exterior, con 4 jugadores en cancha que sepan tirar de 3.

- Aumentarían mucho la versatilidad del equipo.

Inconvenientes:

- Obviamente, que LeBron no se adapte (cosa que dudo).

- Que no sea capaz de defender a ala-pívot poderosos como Garnett o Pau.

Pero para que James pueda jugar de power-foward, se necesita un alero alto que sepa defender, aparte de aportar un buen tiro de 3. El candidato perfecto para aportar esto es Tayshaun Prince. Pero traerse a uno de los mejores defensores del Campeonato y de los jugadores más infravalorados de la NBA es una ardua tarea. Pero se me ocurrió un traspaso que solucionaría todo.

Los Blazers tienen actualmente 9 jugadores exteriores: Miller, Blake, Bayless, Roy, Rudy, Batum, Outlaw, Webster y el recién adquirido Udoka. Me parece mucho que no acaben traspasando a alguno en busca de su puesto más débil, el puesto de ala-pívot suplente.

Mirando la definición de antes y viendo lo que los Blazers están dispuestos a traspasar, yo me decanto por Travis Outlaw como mi nuevo alero. Y el ala-pívot que necesitan los Blazers tiene nombre, apellidos y un pelazo: Anderson Varejao.

Por eso propongo el siguiente traspaso: Travis Outlaw + algo X Anderson Varejao.

Los Cavs salen ganando porque se quitan un pufo (opinión personal) como Varejao y su escandalosamente escandaloso contrato a cambio de un muy apto alero como Outlaw, que aportaría todo lo que pedía anteriormente. Y además acaba contrato en 2010.

Y los Blazers pues consiguen un ala-pívot perfecto para cubrir la rotación a cambio de un exterior que no iban a usar apenas, dado el overbooking de jugadores de perímetro que tienen.

Los Cavaliers podrían jugar con un gran quinteto como Mo Williams-Parker-Outlaw-James-Shaq, mientras que en la banca contarían con Gibson-West-Moon-Powe-Ilgauskas. Veo un poco cojo el puesto de ala-pívot suplente, pero eso que lo resuelva Danny Ferry. Lo perfecto sería tener un 4 atlético como Hakim Warrick desde el banquillo.

¿Y vosotros que opináis? ¿Es posible que LeBron James pueda jugar de 4? ¿Los Blazers no aceptarían nunca ese traspaso?

Quiero saber todo eso y más en vuestros comentarios.