Triunfo sufrido y notable mejoría de España. Pero aún falta…

España 90-84 Eslovenia

Ayer vimos de todo: una España que se parecía mucho a la del año pasado, defendiendo con mucha intensidad, anotando más o menos con facilidad, con carácter… El paciente está evolucionando notablemente. Pero si queremos ser campeones del Eurobasket aún falta bastante mejoría.

Una cosa que deben aprender es que no les entre la empanada en el último cuarto. Tras un grandísimo partido ante una bien plantada Eslovenia, en el último cuarto nos complicamos la vida con las pérdidas de Cabezas o Ricky.

Empezamos el partido bien plantados y defendiendo con bastante intensidad. Algunas defensas no son perfectas y nos anotan en los últimos segundos. Rudy y Pau empiezan muy enchufados en ataque. Festín de triples por parte de Eslovenia, gracias a Lakovic, Nachbar y Brezec. Este último, el nuevo jugador de los Sixers, fue el líder del equipo en el primer cuarto, con mates, triples y 12 puntos. Pero después desapareció literalmente y no volvió a anotar. 18-20 al término de los primeros 10 minutos.

España empieza muy bien el segundo período con balones adentro y pases de los pívots a la línea de tres para enchufarlas. Así lo hizo Marc, unos grandes pases a Llull para enchufar dos triples. Reyes estaba en forma y se mostró muy seguro. Parcial de 11-2 para España. Pero Eslovenia le dio la vuelta consiguiendo uno de 3-11, gracias a una rigurosa falta antideportiva pitada a Reyes y al espabilamiento de los eslovenos. Navarro consiguió unas buenas canastas y se llega al descanso con 43-35 a favor de la roja.

En el tercer cuarto Navarro y Ricky parecían romper el partido. Pero Jagodnik y sus triples responden de parte de los eslovenos. Y después viene un toma y daca de aciertos y fallos que lleva el partido a su máxima diferencia, 62-47, a favor de los españoles.

Y llegamos al último cuarto y viene la empanada de España, como viene siendo ya de costumbre. Entre las dos pérdidas de Cabezas en medio de campo que aprovecha bien Dragic. Los eslovenos se lo fueron creyendo hasta llegar a un parcial de 0-12 que se acabó convirtiendo en 2-16. Navarro nos salva a base de provocar faltas y lanzar tiros libres (8/8). Pero el regalo de Ricky al sacar de media cancha es de chiste. Al final llegaron las típicas faltas por parte de los dos equipos hasta llegar a 78-75. Falta sobre Dragic a falta de 1.5 segundos. El base mete el primero y tira a fallar el segundo. Lorbek coge el rebote y, dando cuatro clamorosos pasos, mete el tiro de dos dentro del tiempo. ¿Tantas veces como han tenido que ver los árbitros esta jugada para ver si era en el tiempo y ninguno se da cuenta de que hace pasos?

En la prórroga, dominio absoluto de España gracias a un buen Pau y a un genial Felipe “Espartaco” Reyes (que huevos tienes!!!), que entre los dos anotaron 10 de los 12 puntos de España.

Haciendo un análisis individual sobre el partido de ayer y del Eurobasket en general saco la conclusión que de momento el mejor está siendo Felipe Reyes. Le pone esa garra que a veces falta en el equipo. Aparte de que tiene una gran calidad. Para mi está siendo en mejor de España en el Eurobasket.

Pau impone su calidad aunque está aún flojo. Le falta jugar como sabe, aunque aparece cuando más se le necesita. Su hermano Marc se le ve que cada vez se parece más al de la preparación, aunque sigue sin tirar lo que debería. Es demasiado generoso intentando sacar balones a la línea de 3 (ayer lo consiguió). Y se está imponiendo en defensa.

Navarro no está a la altura de lo que esperábamos. Sigue teniendo una gran calidad y lee muy bien el juego. Ayer provocó muy bien las faltas para clavarlas todas desde la línea de libres. Pero lo necesitamos a tope para soñar con el Oro.

A Rudy se le ve muy explosivo en ataque y con una gran defensa. También tiene una gran lectura del juego, como el grandísimo bloqueo que hizo ayer para que Navarro enchufara el triple. O también las faltas provocadas a Lorbek nada más comenzar el partido para mandarlo a la banca. Está siendo muy importante su aportación, aunque algunas veces también se pasa se explosividad y se precipita en tirar o en entrar a canasta.

Ricky es bipolar: tanto puede robar dos importantísimos balones al final del partido como hace faltas innecesarias y regala el balón sacando de media cancha. Es muy explosivo, pero esta selección necesita un base sobrio para dirigir el juego. Obviamente ese base es Calderón, pero como no está yo jugaría con Raúl López de titular, Ricky de revulsivo desde la banca y Cabezas de especialista defensivo. Esto de usar tanto a Ricky está bien para darle confianza, pero se ve que el puesto necesita seguridad, y eso lo aporta Raúl.

Y sobre el resto Llull está cerrando bocas a base de triples y explosividad, aunque disfruta de pocos minutos. De menos minutos aún disfruta Claver, al que Scariolo le está dando muy poca confianza. Y el resto, Garbajosa y Mumbrú, no creo que jueguen ningún minuto más salvo catástrofe o que se necesite su buen hacer en defensa.

El entrenador se ha decidido por fin por una rotación de sólo 8 hombres. Eso demuestra sus malas elecciones trayendo a gente como Mumbrú, Cabezas o Garbajosa, que además de defensa poco más aportan. Y Saúl Blanco o Carlos Suárez en casa…

Ahora nos toca con Turquía, Polonia y Lituania en la segunda fase. Estos son rivales muy duros y toca agarrarse los machos. Esperemos que sea la historia de un equipo al que le costó empezar, pero que después acaban ganando, como Italia en el Mundial del 82, que pasó la primera fase sin ganar ni un solo partido y se acabaron llevando el Mundial.

El primer asalto este sábado, a las 15:45, contra la hasta ahora sorprendente Turquía.

Iverson, nuevo jugador de los Grizzlies.

El genial escolta que actualmente se encontraba en la agencia libre decide por fin su futuro. Tras andar coqueteando con los Bobcats, los Heat, los Knicks o los Clippers, al final se ha decidido por los Grizzlies, los que han mostrado más interés por contratarlo. Declara en su Twitter que “Dios ha elegido Memphis como lugar para continuar mi carrera. Siento que quieren hacer un equipo ganador y se que yo puedo ayudarles a conseguir eso”.

El contrato es de 3.5 millones de $ y un año de contrato. El dueño de la franquicia, Michael Heisley, junto al GM, Chris Wallace y Lionel Hollins, entrenador, lo han convencido.

Miedo me da tener un quinteto con tantos anotadores como Mayo-Iverson-Gay-Randolph y Marc. Pobre Marc, lo que va a tener que sufrir para recibir 5 balones en todo el partido.

Lo deportivamente lógico sería jugar con AI de 6º hombre y con un quinteto mucho más compensado como es Conley-Mayo-Gay-Zach-Marc. Y AI anotaría todo lo que quisiese desde la banca. Pero el ego de “The Answer” no le permite ser suplente, y menos de un equipo que el año pasado ha sido de los últimos de la NBA.

Ahora si. No vamos a negar que ver este año a los Grizzlies va a ser un espectáculo y por fin podrán tener gente en el estadio al contar con un jugador tan mediático. Pero tanto ego y tanto gallo en el vestuario pueden dinamitar las pocas opciones deportivas del equipo. La mayor duda está con Gay. Quizá quiera quitarse este año la etiqueta de chupón y ganarse un buen contrato de cara el 2010. Además, no tendría que cargar con tanta responsabilidad anotadora.

Si Gay juega con la gran calidad que tiene pero por el bien del equipo, si Mayo sigue con su progresión, si Randolph es el 20-10 que necesita el juego interior de los Osos, si Iverson acepta su rol de suplente, si Conley progresa aún más y sigue jugando por el bien del equipo, si Marc juega como sabe y le dan balones, si Thabeet se parece algo a Mutombo y si los jóvenes del banquillo aportan defensa y juego de equipo, si se cumple todo esto, el equipo solo puede ir para bien y los aficionados Grizzlies deberían estar contentos. Pero como alguna de estas cosas fallen el vestiaruio puede explotar.

Lo más importante es que han conseguido ilusionar a los seguidores de los Osos, acostumbrados ya a disgustos.

España vence pero no convence.

España 84-76 Gran Bretaña

Victoria ante Gran Bretaña, pero para nada ha sido lo holgada que se esperaba. Pero por lo menos se notó la superioridad de España, aunque el marcador no lo demostró mucho. Ayer no es que se defendiera muy mal, pero es que los teóricos malos exteriores ingleses las enchufaban todas.

La superioridad de España se impuso a la puntería y a un buen día de Gran Bretaña. Pero esta selección sigue sin ser la que conocemos. Los británicos se lo creyeron y empezaron a enchufarlas todas, en el comienzo del 4º cuarto. Pero entre dos grandes defensas y el triplazo de Pau, las aguas volvieron a su cauce y se consiguió ganar.

Y fue precisamente Pau la estrella del partido. Sus 27 puntos y 11 rebotes fueron decisivos para el devenir del equipo. Y apareció cuando más se le necesitó. En cuanto a los tiros libres mejoró, pero no ha sido excelente. Eso si, ha provocado un montón de faltas. Y sus rebotes ofensivos, determinantes.

Otro que me ha gustado mucho ha sido Claver. Ha tenido muy buenos minutos de calidad, con 12 puntos en 11 minutos. Tardó mucho Scariolo en ponerlo, y cuando entró no anotó más, pero tuvo grandes jugadas como por ejemplo la que jugó con Marc, con el pase por la espalda. Lo que no entiendo es por qué no jugó más.

Rudy nos aportó mucha vitalidad desde el banquillo y actuó de revulsivo. Sus triples y sus 13 puntos fueron importantísimos.

Y del resto del equipo no hay ninguna actuación muy destacable: Navarro no ha estado muy fino, pero es la Bomba. Mumbrú ha estado fuera de combate; aportó algo de defensa, pero yo le doy antes sus minutos a Claver. Raúl, Cabezas y Llull, discretos. Marc y Felipe han estado un poco espesos, aunque el primero mejoró bastante su actuación frente a Serbia. Ricky aporta defensa y a rachas su explosividad; pero pienso que Scariolo le debería dar más confianza y minutos.

Va a rachas, al igual que el equipo. Con lo que prometía el equipo en el primer cuarto, con una defensa individual muy intensa y el equipo muy enchufado… En el 2º y 3º cuarto hemos estado al nivel de Gran Bretaña. Pero al principio del último cuarto se han confiado y han empezado a enchufarlo todo. Que digo yo que… ¿si la defensa individual con intensidad funciona porque pones la zona? ¿Para que nos encajeten unos cuantos triples? Pues así ha sido. Menos mal que la calidad se impuso y acabamos ganando. Como ya dije, dos buenas defensas y el triple de Pau llegaron para que el equipo se espabilara y mostrara la cara del principio del partido, la más parecida a la de España de siempre.

La pena fue no poder ganar por más de 8, ya que así tendríamos el basket average a 0. Así lo tenemos a -1. Pero lo importante viene hoy a las 18:15. Si ganamos nos clasificamos. Y después hay un montón de variantes con las que podríamos acabar desde primeros a últimos de grupo.

Primer partido oficial y correctivo de Serbia.

Serbia 66-57 España

Pensé que la abultada derrota frente a Lituania nos haría espabilar y bajar de las nubes. Nada más lejos de la realidad. El equipo ha vuelto a caer en los mismos errores y esto ya no son amistosos, es el Eurobasket. No puede ser que una selección tan joven, con su juego colectivo y una intensa defensa nos gane así.

Para mi el primer culpable es el entrenador. ¿Porque viene Scariolo a inventar lo inventado? Si toda la vida esta selección ha jugado al contraataque, ¿porque ahora tenemos que jugar en estático? La verdad es que no lo entiendo. Un entrenador que incide en la defensa y que el equipo no defiende. De las tácticas usadas por el técnico italiano solo me gustó la zona 1-3-1, con la que el equipo levantó la cabeza. Pero no tardaron los serbios en bajárnosla.

Ha faltado intensidad defensiva. Hasta ahora eso se solventaba con un devastador ataque. Pero si la bola no quiere entrar hay que defender. El ataque gana partidos, pero la defensa gana campeonatos.

Pau ha empezado bien el partido con ese casi triple y el tirazo que se cascó al final del 1º cuarto. Pero eso fue todo. Ha partir de ahí se fue diluyendo. Cierto es que viene de una lesión y es su primer partido, pero uno no se olvida de tirar los tiros libres y ayer hizo 1-9 en esa faceta. Pero esto no me preocupa, ya que irá cogiendo ritmo y mejorará con creces la actuación de ayer.

Me preocupa un poco más la actuación de su hermano Marc. Ayer tenía manos de manteca, porque se le iban todos los rebotes y pases. Ha debido ser por la llegada de su hermano, pero no ha jugado como en la preparación. En los amistosos era el amo y señor del juego interior lanzando un gran número de tiros; ayer tiró una vez. Estuvo muy generoso, pero entre las que no se tiraba y las que perdía no ha sido el Marc que todos conocemos.

Garbajosa está en decadencia, Mumbrú ni tira ni defiende y Claver ha disputado pocos minutos. La sombra de Carlos Jiménez e incluso de Berni Rodríguez se hace muy larga, sobre todo en defensa.

Navarro ha tenido que ejercer de chupón durante algunos minutos (teniendo muy malos porcentajes como el 1-7 en triples) y, viendo que no le entraban, ha decidido organizar el juego haciéndolo mejor que los bases del equipo. Pero Navarro no es base. Tampoco hay que preocuparse mucho: Navarro sigue siendo la Bomba y ya le entraran los tiros.

Pero lo peor es el puesto de base. Ricky ha estado normalucho. Seguro que si la selección jugara como antaño, al contraataque, Ricky brillaría mucho más. Pero el estático se le atraganta (si estuviera Calderón). Por lo menos ha intentado poner intensidad en defensa, aunque tuviera algún fallo. Lo malo del puesto de base es la rotación: Cabezas ha cumplido, pero eso no es suficiente. Raúl me ha gustado, aunque por momentos estuvo fallón. Pero falta el mejor base de España: José Manuel Calderón. Con este chico el equipo toma otro dinamismo. Tendríamos el tiro de tres asegurado. Y el juego en estático lo llevaría de maravilla. Calde de titular y Ricky revolucionando los partidos sería lo ideas. Pero no podemos llorar su ausencia. No está y nos tenemos que arreglar con lo que hay.

Los mejores para mi fueron los madridistas Reyes y Llull. La gente los critica, pero ayer fueron los únicos que estuvieron acertados. Están pidiendo a gritos más minutos: uno en lugar de su futuro compañero Garbajosa y otro en lugar de Cabezas y Raúl. Si Marc sigue estando espeso yo no dudaría en poner a Felipe de titular. Aunque confío en que vuelva a ser el de la preparación. Y Llull se inventa los contraataques aunque no los haya. Él pone otra marcha a la selección y tiene la capacidad de revolucionar los partidos.

De Serbia me ha gustado mucho Velickovic. Parece que tanto Messina como Maceiras han acertado con su fichaje. Ha demostrado buenos movimientos y un gran tiro de tres. Y Krstic ha sido el amo y señor del partido. Ha dominado la zona a su antojo y firmó unos buenos números

Pero incluso ayer se puede demostrar que el equipo tiene calidad. Ayer hicimos un partido de pena, y estuvimos ahí hasta el último momento. No me gustó en algún momento la actitud de los jugadores, que estaban pesimistas. Pero no ha querido entrar la bola, lo que no es normal.

Hoy tenemos partido contra Gran Bretaña a las 21:00. Este lo hay que ganar a fuerza. Esperemos que estos dos correctivos que nos han dado sean positivos y el equipo dé su mejor cara.

Ramon Sessions a los Timberwolves. Crónicas del Eurobasket.

Los Minnesota Timberwolves reaccionan al desplante que dio Ricky a la franquicia firmando al genial base Ramon Sessions. El contrato es de 16 millones por 4 años, siendo el último opcional para el jugador. Los Lobos se gastan lo que le quedaba de la mid-level, 3.7 millones, en contratarlo. Es cierto que los Milwaukee Bucks tienen la opción de igualar la oferta. Pero esto es muy improbable, ya que si igualan tendrían que pagar el impuesto de lujo.

Por fin se va a decidir el futuro de Sessions. Ha demostrado estos dos años que es un base de sobrada calidad para la NBA. Se merecía un contrato como este cuanto antes. Es un armador muy generoso y que da asistencias con suma facilidad, como demostró en su año rookie con 20 puntos y 24 asistencias frente a los Bulls. En Milwaukee se ha ganado la titularidad a pulso por encima de Ridnour. Ha promediado más de 12 puntos, casi 6 asistencias y 3.4 rebotes. Es increíble que un jugador de esta talla haya tardado tanto en encontrar equipo para acabar en un equipo secundario. Me encaja perfectamente en un equipo como los Lakers, faltos de un gran base director y muy generoso. Pero dudo que el jugador aceptase la bi-annual. Entre Flynn y Sessions los T’Wolves forman una gran pareja de bases, que jugarán muchos minutos juntos.

Cada vez veo más claro que Ricky no vestirá nunca la camiseta de los Lobos. Seguro que en dos años o así lo traspasan para sacar algo interesante. No ha dejado gran imagen en el equipo y ya tienen dos grandes bases para muchos años.

También informo de que, aunque el blog se llame NBA Freaks, haremos una crónica de todos los partidos de España en el Eurobasket. La primera mañana, tras la derrota contra Serbia.

Daniels ficha por fin por los Celtics. Bowen se retira.

El ex-jugador de los Indiana Pacers, Marquis Daniels, firma por los Boston Celtics. El alero es firmado por la bi-annual exception de 1.9 millones de $ por un año. Ya se llevaba mes y medio negociando por el jugador, con el que ya se llegó en su día a un acuerdo verbal para firmarlo en la agencia libre. Pero los Celtics estaban negociando con el GM de los Pacers, Larry Bird, para traerlo vía Sign & Trade y aligerar un poco la masa salarial del equipo. Los nombres que entraban en la negociación eran Tony Allen y Brian Scalabrine, jugadores nada interesantes para Indiana. Al final no se llegó a un acuerdo y el jugador cumplió su palabra fichando por los verdes.

En Boston, desde la marcha de Posey, no disfrutaban de un alero suplente de garantías. El año pasado Doc Rivers confío en Tony Allen para suplirlo. Aunque hizo una buena temporada regular (7.8 puntos, 2.3 rebotes y 1.4 asistencias en 19 minutos por partido), en los Playoffs desapareció completamente (1 punto y 1 rebote en 6 minutos). Las lesiones lo masacran y no lo dejan estabilizarse como jugador. Si tiene la suerte de no tener problemas de lesiones y encuentra un equipo que le de minutos daría un buen rendimiento. Es un gran defensor y, aunque no tiene un tiro fiable, no es malo del todo su lanzamiento de media distancia.

Daniels aportará bastante anotación desde la segunda unidad, compartiendo esa labor con House y “Sheed” Wallace. Viene en el mejor momento de su carrera, siendo la pasada su mejor temporada con 13.6 puntos y 4.6 rebotes por partido en 31 minutos. Aparte de anotar, una cualidad casi esencial en los Celtics es defender bien o por lo menos ponerle intensidad. Aunque no es un especialista defensivo, incomoda bastante a sus rivales. E intensidad no le va a faltar. Además es muy rápido y explosivo y acepta salir desde la banca. Uno de sus puntos flojos son los triples, donde salvo en su temporada rookie no ha sido capaz de tirar por encima del 30% de acierto. Pero su lanzamiento de media distancia es bastante efectivo. Y todo esto por solo 1.9 millones.

Ahora mismo hay 15 jugadores en el roster a falta de fichar a un base suplente. Conociendo a Ainge seguro que no trae a nadie hasta marzo, como pasó con Cassell-Brown y Marbury-Moore. Lo ideal sería traer a un base por Tony y Scal, pero va a estar difícil. Lo más probable es que empiece la temporada con House dando minutos de descanso a Rondo, aunque no me gusta de base puro y me atrae mucho la posibilidad de jugar con Marquis de base y con Allen/Giddens/Walker de alero. Obviamente en la defensa House se emparejaría con el base y Daniels con el escolta o incluso alero:

Rondo-Daniels-Hudson
Allen-House-Giddens
Pierce-Walker-Tony
Garnett-Davis-Scalabrine
Perkins-Wallace- Williams

Pero por si acaso yo me traería a un base suplente tipo Bobby Jackson o Tyronn Lue, sobre todo de cara a los Playoffs. En ese caso cortaríamos a Hudson. Si os estáis preguntando que pasa con Marbury, mejor que se dedique a su show de TV, que el basket no es lo suyo.

Excelente Ainge en su gestión. Los refuerzos de Sheed y Daniels son muy importantes y refuerzan una segunda unidad superior a muchos equipos titulares. Y si eso lo unimos al tremendo equipo titular… Todo esto en condiciones ideales (sin gravedad, sin roce y lo más importante, sin lesiones).


En otras noticias de interés una que se sospechaba desde que los Spurs lo traspasaron: Bruce Bowen se retira. Una noticia triste para los amantes del juego duro y la defensa como un servidor. Otros estarán contentos de que se vaya, pero a mi me entristece no volver a verlo. Por otra parte es lógica su retirada, ya que el año pasado bajó mucho su rendimiento y no tiene necesidad ninguna de andarse arrastrando por las canchas.

Lo que voy a decir traerá mucha polémica, pero es así: EL MEJOR DEFENSOR DEL BAKSET MODERNO. Impresionante su defensa hombre a hombre. Ha demostrado que sin tener un físico privilegiado ni ser un crack se puede formar parte de una dinastía como los Spurs siendo pieza esencial, aunque en la sombra. Se retira con sus merecidos tres anillos, aunque incomprensiblemente no tiene ningún premio de mejor defensor. Todo un perro de presa que, aunque ofensivamente solo tenía sus triples desde los laterales, se ha convertido en esencial en San Antonio, llegando a jugar 500 partidos
consecutivos (ni uno más ni uno menos) como titular.

Por eso y otras cosas más te hago este homenaje al más estilo Bruce Lee.

Ahora si, el DKV y los Timberwolves confirman el fichaje de Ricky por el Barcelona.

Como ya anunciábamos hace una semana, Ricky será nuevo jugador del Regal Barcelona. Las condiciones del contrato y todo son las mismas, pero no se había confirmado por la irrupción de los T’Wolves y su oferta. La pelota estaba en el tejado de Ricky. Él decidía, ya que a Villacampa tanto le daba una como otra oferta. Y el base eligió Barcelona y su aventura NBA se aplazará, como mínimo, 2 años.

Este gran culebrón tiene ciertas similitudes con una telenovela, también conocidos como culebrones. Duran muchísimo tiempo, se lían, te lían, cambian las decisiones y al final se casan (aunque presumiblemente habrá un divorcio express dentro de dos años). Pero aquí el malo es… el protagonista. Ricky ha hecho de antagonista con su personalidad, cambios de opinión, etc. Por desgracia, Ricky ha dado imagen de niñato, aunque realmente no lo sea. O por lo menos eso es lo que piensan del base en USA. Vamos a repasar un poco todo el recorrido de Rubio y a repasar la historia. Y como no, a criticar:

El chico despunta en las categorías inferiores y debuta en la ACB con solo 14 años, en su Penya de toda la vida. El equipo se porta bien con él y le mejora el contrato varias veces. El último contenía una cláusula de 5.7 millones de €, cosa que no le importó al jugador lo más mínimo, ya que aceptó.

Tras deslumbrar a todos en los JJOO de Pekín, el destino de Ricky era la NBA. Su deseo, como así lo dijo entonces, era jugar con los grandes e irse a USA. La famosa cláusula no parecía un inconveniente, ya que presumiblemente iba a ser elegido en el nº2 del Draft, solo por detrás de Blake Griffin, y el dinero le daba para pagarla de su bolsillo.

Tras conocer el sorteo de las posiciones del Draft, solo había la duda de si sería elegido por los Grizzlies o los Thunder. Y al quedar entre los tres primeros el salario le daba para vivir y pagar la cláusula.

Pero poco a poco entre él y su maravilloso agente Dan Fegan se encargaron de ir despreciando y descartando franquicias alegando a cosas totalmente estúpidas como el clima. Fue descartando hasta que parecía que solo le interesaban los Kings y los Knicks. Al final fue elegido en el puesto 5 por los Timberwolves. Los Kings estaban interesados en el jugador, pero no se arriesgaron y se decantaron por el talentoso Tyreke Evans. El sueño de la NBA se apagaba y tocaba negociar la cláusula. Como es lógico Villacampa defendió los intereses del equipo y a Ricky no se le ocurre nada mejor que demandar al equipo.

Imaginemos un caso como el de Ricky, un chaval prometedor y al que se le firma un buen contrato confiando en él. Pero resulta que se convierte en un bluff y no rinde como lo esperado. ¿Demanda el equipo al jugador porque no juega bien? ¿Revisan el contrato para poner el sueldo acorde a la calidad del jugador? La respuesta es no y el jugador no perdona ningún euro, como haríamos cualquiera de nosotros. Pero si el equipo se arriesga y el jugador es bueno, ¿por que hay que revisar contratos y bajar cláusulas?

Después de quitar la incomprensible cláusula su destino pinta blanco. Florentino Pérez hace una gran oferta que Ricky rechaza por quedar en Barcelona. Esto si es comprensible. Es un chaval y quiere quedarse en su ciudad con sus amigos, sea en Badalona o en Barcelona. Pero las ofertas del Barça son sensiblemente más bajas que las madridistas, por lo que lógicamente el Joventut las rechaza alegando que hasta que no iguale la oferta del Real Madrid, nada de nada.

Por otra parte los Timberwolves negociaban con la Penya para la contratación de Ricky. Pero las ofertas tampoco eran del agrado del DKV. El inconveniente era que solo pueden ofrecer 500.000 $ y el resto lo tienen que conseguir a base de patrocinadores, amistosos en Badalona, etc. Y no llegaba a las cifras de la oferta del Madrid.


El jugador tampoco parecía muy contento con la idea de irse a Minnesota, alegando al frío que caracteriza a la ciudad. Y no se entiende esta actitud caprichosa cuando el equipo se portó bastante bien con él, esforzándose para ficharlo. Esa actitud sería un poco más comprensible si el equipo se hiciera la puñeta de elegirlo con el pick 6, cosa que era muy probable que sucediese. Además, se niega a ser presentado junto a los otros rookies de la franquicia, por lo que parecía que la NBA se alejaba cada vez más.

Descartados los Grizzlies, los Thunder, los Kings, los T’Wolves, todos los europeos y el Real Madrid solo quedaban tres opciones: quedarse en la Penya (cosa que no parecía muy probable, ya que lo amenazaron con dejarlo en la grada todo el año), irse a los Knicks vía trade de los Timberwolves (cosa complicada, ya que, aunque los Knicks estaban interesados en él, no tenían nada que satisficiera a los Lobos) y el Barça (lo más probable).

Y la oferta del Barcelona llegó: 3.7 millones de € durante 6 años y la posibilidad de irse en dos años a la NBA por un millón de €. En esto el jugador sigue diciendo que se quiere quedar en el DKV.

Pero llegan los Timberwolves con su definitiva oferta: 3.2 millones de € y dos amistosos a jugar en Badalona, además de quedarse la Penya con los derechos del jugador en Europa. Cierto es que el dinero sale de los patrocinadores que tendría Ricky en Minnesota, aunque también es cierto que esos patrocinadores se ha encargado el equipo de buscarlos y al final no se iba a la NBA gratis como dicen algunas personas. A Villacampa le satisfacen las dos ofertas, así que deja elegir a Ricky. Lo lógico es que el jugador dijese que si a la NBA, su sueño, como había dicho meses antes. Pero no, se va al Barcelona.

Dice que quedándose en la ACB mejorará y pulirá su juego. Discrepo en esto. En la NBA es donde realmente mejoraría, jugando en la élite y enfrentándose a los mejores jugadores del mundo. Aquí es considerado el mejor y no puede mejorar. Allí se haría un hombre. Pero para verlo en la NBA, su liga, habrá que esperar 2 años mínimo. Quizás 3, que es cuando podría negociar su contrato libremente y sin depender del contrato rookie. Además, en dos años se tiene que negociar el nuevo convenio de la NBA y se habla de bajar los sueldos a los rookies, por lo cobraría menos. A día de hoy lo más lógico parece que se irá en 3 años, mucho tiempo para que se vaya a su liga. Además, flaco favor que hacen los casos de Ricky y Fran Vázquez a los próximos drafteables españoles. Creeis que un equipo arriesgará un top10 en un español con esos precedentes.

Y ojo, que a lo mejor cuando decida dar el salto a la NBA la arma exigiendo un traspaso o algo.